Eine frühe Seitenlinie · 1753 bis 2021
Die Kulmer Linie oder: die Rückkehr zum Ausgangspunkt
Der wohl jüngste Bruder Johann Friedrichs (II.) wechselt früh auf die rechte Weichselseite in die Starostei Chelmno. Neun Generationen später führt ein Zweig dieser Linie zurück in das Sauerland — in ein Gebiet, das der Familie Bommert über Jahrhunderte als Ursprung gedient hat.
- Stammvater
- Peter (I.) Bomert, Sohn Friedrichs (I.), Bruder des Johann Friedrich (II.). Die Chronik führt für sein Geburtsjahr drei verschiedene Ansätze.
- Ehen
- 1753 Eva Cerclau in Swiete Wielki / Groß Schwenten · 1757 Eva Pomplun in Grupa / Kommorsk, Kreis Schwetz
- Kinder
- Zwei aus erster Ehe (Christian, Gottfried) · drei aus zweiter Ehe (Peter (II.), Johann, Christine)
- Namen der Linien
- Kulmer Linie nach der Stadt Chelm / Kulm, rund 50 km südlich von Graudenz. Die Hauptlinie heißt nach dem Umkreis von Graudenz die Graudenzer Linie.
- Verfolgte Stammreihe
- Neun Generationen bis in die Gegenwart. Die weiteren Nachkommen dieser Linie bleiben in dieser Darstellung beiseite.
Die Aufteilung
Warum eine Seitenlinie überhaupt erzählt wird
Der Hauptlinie um Johann Friedrich (II.) gilt in diesem Band die größte Aufmerksamkeit. Ein Blick auf die frühe Abzweigung ist trotzdem von Interesse — nicht als Anhang, sondern als Gegenprobe: Eine Familie, die dieselbe Ausgangslage hatte und einen anderen Weg nahm.
Die Linie wechselt sehr früh vom linken auf das rechte Weichselufer, in die Starostei Chelmno, und bleibt dort lange nachweisbar. Der Verfasser nennt sie deshalb nach der alten Stadt Chelm / Kulm, rund 50 Kilometer südlich von Grudziądz / Graudenz.
Die Darstellung beschränkt sich auf einen einzigen Strang der zahlreichen Nachkommenschaft Peters (I.) und lässt alle weiteren beiseite. Der Grund ist nicht Ordnungsliebe, sondern das Bewegungsmuster: Es führt am Ende dorthin zurück, wo die Familie vor ihrer Ankunft in Polen möglicherweise herkam. Wo möglich, nennt die Aufstellung die Zahl der Kinder, damit das Ausmaß der Verzweigung sichtbar bleibt.
Der Name Bommert westlich der Weichsel
Wie die Chronik damit umgeht. Sie behauptet keine Herkunft. Sie zeigt eine Bewegung — neun Generationen lang nach Osten und Südosten, dann zurück über die Weichsel und schließlich bis an den Westrand des Sauerlandes — und überlässt dem Leser den Schluss.
Die Stammfolge
Neun Generationen in Stichworten
Die Stationen folgen dem Manuskript. Die Zählung beginnt beim Einwanderer Friedrich (I.) und läuft über Peter (I.) und dessen Sohn Johann bis zu den beiden jüngsten Generationen.
- 1. GenerationFriedrich (I.) · * ca. 1675, nach 1722 · Einwanderer in Marzy Nowe.
1. oo Gertrud, * ca. 1680, † ca. 1720 · 2. oo um 1721 Anna (Catharina?), die 1737 in zweiter Ehe Adam Gotkie (später Kottke) heiratet.
Vier Kinder: drei Söhne, eine Tochter. - 2. GenerationPeter (I.) · * zwischen 1724 und 1736 · Stammvater der Kulmer Linie.
1. oo 1753 Eva Cerclau in Swiete Wielki / Groß Schwenten · 2. oo 1757 Eva Pomplun in Grupa / Kommorsk, Kreis Schwetz.
Zwei Kinder aus erster Ehe: Christian und Gottfried. Drei Kinder aus zweiter Ehe: Peter (II.), Johann und Christine. - 3. GenerationJohann · * ca. 1761 (errechnet), † 1790 · wohnhaft in Klammer.
oo Christine Rode aus Klammer, geschlossen in Schönsee.
Vier Kinder: Eva, Peter (III.), Johann und Ferdinand. - 4. GenerationFerdinand · * 1790 in Klammer, † 1845 in Koelln.
Wohnorte: Neugut, Niederausmaß, Rathsgrund und Koelln. oo 1814 Anna Buchholz in Klammer.
Zehn Kinder: drei Söhne, sieben Töchter. - 5. GenerationFriedrich Eduard · * 1835 in Koelln, Todesjahr nicht bekannt · Käthner; wohnhaft in Rathsgrund und Koelln.
oo Maria Görz.
Acht Kinder: drei Söhne, fünf Töchter. - 6. GenerationEduard Friedrich · * 1858 in Rathsgrund, getauft in Groß Lunau, † 1898 in Groß Lunau.
oo 1884 Auguste Könitz in Groß Lunau.
Zwei Kinder: ein Sohn, eine Tochter. - 7. GenerationGustav Friedrich · * 10. November 1886 in Groß Lunau, Kreis Kulm.
oo 23. September 1911 Luise Marie Zabel in Groß Lunau.
Neun Kinder, geboren zwischen 1911 und den zwanziger Jahren in Hückeswagen, in Kulm und in Sachsen. - 8. GenerationGeboren 1930 in Großbruch bei Leipzig.
Die Chronik führt diese Generation mit Namen. - 9. GenerationLebt in Grimma in Sachsen.
Auch diese Generation führt die Chronik mit Namen.
Zur Namensnennung der jüngsten Generationen. Das Manuskript nennt die Angehörigen der achten und neunten Generation dieser Linie mit Vornamen und Wohnorten; nach seinen Angaben leben Nachfahren bis heute in Grimma und Bad Lausick bei Leipzig. Für diese Ausgabe werden die beiden jüngsten Generationen ohne Namen geführt. Personendaten von noch lebenden Angehörigen gehören nicht in eine öffentlich lesbare Fassung, solange die Betroffenen nicht zugestimmt haben. Wer die Namen braucht, findet sie im Manuskript.
1911 bis 1920
Die Hochzeitsreise, die keine war
Gustav Friedrich Bommert und Luise Marie Zabel heiraten am 29. November 1911 in Groß Lunau im Kreis Kulm. Kurz nach der Hochzeit verlässt das Paar Westpreußen und zieht an den Westrand des Sauerlandes nach Hückeswagen — mehr als 500 Kilometer, in die Gegenrichtung aller vorherigen Wanderungen.
Der Weg ist auf der Karte des Deutschen Reiches von 1911 bis 1912 nachgezeichnet: von Kulm über die Weichsel, quer durch Posen und Brandenburg, bis nach Hückeswagen im Rheinland. Noch vor dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs kehrt das Paar mit seinem am 12. Mai 1912 in Hückeswagen geborenen ersten Sohn nach Groß Lunau und Kulm zurück.
Zu Beginn der zwanziger Jahre folgt der zweite Aufbruch. Die instabile politische Lage in Westpreußen im neu gebildeten polnischen Staat veranlasst das Ehepaar, erneut ein entferntes Ziel zu wählen: Großbruch bei Leipzig in Sachsen. In der Nähe, in Grimma und Bad Lausick, leben nach den Angaben des Manuskripts Nachfahren bis heute.
Für die Chronik endet die Geschichte der Kulmer Linie damit nicht in Kulm, sondern im Westen Deutschlands — nach einer Bewegung, die neun Generationen in die entgegengesetzte Richtung geführt hatte.
1911 und 1912. Das Manuskript nannte als Geburt des ersten Sohnes zunächst den 12. Mai 1911 in Hückeswagen — ein Datum vor der Hochzeit vom 29. November 1911, das sich so nicht halten ließ. Der Verfasser hat die Stelle korrigiert: Karl wurde am 12. Mai 1912 geboren, und die Familie kehrte noch 1912 von Hückeswagen nach Groß Lunau und Kulm zurück, jedenfalls vor dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Aus der geplanten kurzen Hochzeitsreise von 1911 wurde ein Aufbruch mit der Rückkehr im Jahr darauf. Die beiden Hochzeitsdaten des Manuskripts gehen allerdings auseinander: Die Stammfolge nennt den 23. September 1911, die Darstellung des Aufbruchs den 29. November 1911. Beide Angaben stehen hier nebeneinander, damit keine von ihnen für die einzige gehalten wird.
- Hochzeit
- 29. November 1911, Groß Lunau, Kreis Kulm
- Ziel I
- Hückeswagen, Rheinland — Westrand des Sauerlandes
- Rückkehr
- 1912, nach Groß Lunau und Kulm, vor dem Ersten Weltkrieg
- Ziel II
- Um 1920 Großbruch bei Leipzig, Sachsen
Zur Genauigkeit
Alle Ansätze führen in dieselbe Zeit
Für Peter (I.) nennt das Manuskript zwei Formulierungen, die dasselbe Fenster meinen:
- „* zwischen 1724 und 1736“ in der Stammfolge der Kulmer Linie;
- „* um 1725 ± 5 Jahre“ in der Darstellung der zweiten Generation, abgeleitet aus dem Tod der zweiten Ehefrau Anna im Jahr 1724.
Gemeint ist beide Male dasselbe: Der Junge kam zur Welt, nachdem die Familie Marzy Nowe 1724 verlassen hatte, und er war bei seiner ersten Eheschließung 1753 mindestens achtzehn Jahre alt. Bis vor kurzem nannte die zusammenfassende Übersicht der zweiten Generation dagegen „* vor 1717“ — ein Datum, das zu einem lückenlosen Taufbuch ohne einen einzigen Eintrag auf seinen Namen nicht passt. Der Verfasser hat diese Stelle inzwischen auf „* nach 1724, + vor 1789“ geändert; die Übersicht stimmt nun mit der Stammfolge überein. Wer die Stammfolge der Kulmer Linie weiterführt, sollte mit dem Ansatz „zwischen 1724 und 1736“ rechnen, weil die beiden Eheschließungen von 1753 und 1757 und das Heiratsalter von 18 Jahren diesen Zeitraum eingrenzen.
Warum solche Stellen stehen bleiben. Eine Chronik, die Widersprüche glättet, verliert ihre Prüfbarkeit. Der Verfasser markiert seine Schätzungen mit „± 5 Jahre“ und schreibt seine Unsicherheit aus. Dieses Projekt übernimmt das.
Zurück auf die linke Weichselseite
Die Hauptlinie setzt sich in denselben Jahren im Kreis Schwetz fort: Gottfried Friedrich (III.) heiratet 1769 in eine Schmiedefamilie ein und bleibt trotzdem Instmann.