Bilanz und Anhänge · Anhang A bis E
Zwei Bilanzen, ein Register und offene Fragen
Der Band endet nicht mit einem Fazit, sondern mit Aufstellungen. Zweimal zieht der Verfasser Bilanz: einmal für seine Eltern und ihre Geschwister, einmal für die nähere Großfamilie. Dazu treten die Anhänge — die historische Einbettung, die Akten und Urkunden, die Anekdoten und Reaktionen der Familie, das Register und die Fußnoten, in denen ein Korrektor mit andersfarbiger Tinte in die Überlieferung eingegriffen hat.
- Bilanz I
- Nach dem Zweiten Weltkrieg für die Eltern und ihre Geschwister — die siebte Generation
- Bilanz II
- Nach zwei Weltkriegen für die nähere Großfamilie — von der Mühle bis zu den Nachkommen in drei Erdteilen
- Anhänge
- A Historische Einbettung · B Familiäres: Urkunden, Karten, Briefe · C Anekdoten · D Register · E Reaktionen
- Anhang A — Historischer Kontext: Imperialismus, Weltkriege, Neuordnung Europas
- Anhang B — Familiäres: Urkunden, Karten und Briefe, dazu die Akten der Verfolgung
- Anhang C — Anekdoten: die kleinen Geschichten der Familie
- Anhang D — Abkürzungen, Begriffslexikon, Namens- und Ortsverzeichnis
- Anhang E — Reaktionen auf die ersten Bände
Bilanz
„Bilanz nach zwei Weltkriegen“Erste Bilanz: die Eltern und ihre Geschwister
Der Verfasser zählt für seine Eltern und deren Geschwister auf, was jedem Einzelnen zwischen 1939 und 1949 widerfuhr: wer verhaftet, wer verschleppt, wer ermordet, wer vertrieben und wer ausgewandert ist. Es ist die nüchternste Seite des Bandes — keine Bewertung, nur Zuordnung von Personen zu Ereignissen.
An ihrem Ende steht die Einsicht, die den Band durchzieht: Dieselbe Familie, dieselben Jahre, und je nach Aufenthaltsort, Volkslistenstatus, Uniform oder Papierlage völlig verschiedene Überlebenschancen. Der Krieg tötete nicht nach Verdienst, sondern nach Zugehörigkeit.
Zweite Bilanz: die nähere Großfamilie
Die zweite Aufstellung geht darüber hinaus und umfasst die gesamte nähere Großfamilie — die acht Kinder Julians (I.), ihre Ehen, ihre Nachkommen und die Nebenlinien, die der Band verfolgt. Hier zeigt sich das Muster des Jahrhunderts: Aufstieg über zwei Generationen, gesicherter Wohlstand um 1900, dann zwei Weltkriege, die den Besitz, die Orte und die Menschen auseinandertreiben.
Aus einer Mühle an der Weichsel wird eine Familie mit Aufenthalten in Polen, Deutschland, England und Australien. Was davon erzählt werden kann, erzählt dieser Band; der Rest gehört in Band 4.
Der Brief, mit dem die Bilanz beginnt
Sigismund Bomert schreibt an seine Frau Danuta und lässt einen Auszug aus einem Schreiben an einen ehemaligen Vorgesetzten folgen — der Versuch eines Beteiligten, die Jahre 1944 bis 1947 in eine Ordnung zu bringen. Der Band druckt diesen Brief als Dokument, nicht als Urteil: Er zeigt, wie jemand die eigene Verstrickung zugleich benennt und vor sich selbst entschuldigt.
Anhang A — Historische Einbettung
die Lagen, in denen diese Familie lebteDer Anhang setzt die Familie in die großen Linien des 20. Jahrhunderts: die geopolitische Lage vor, in und nach dem Ersten Weltkrieg, dieselbe Frage für den Zweiten Weltkrieg, die Einordnung der Großfamilie in die erste Hälfte des Jahrhunderts sowie Kriegswirtschaft und Zwangsarbeit im Dritten Reich. Der Band arbeitet dabei ausdrücklich mit Theorien und Autoren — von der Analyse der Triebkräfte der Geschichte bei Marx und Engels bis zu Fritz Fischers Untersuchung zur deutschen Politik vor und im Ersten Weltkrieg.
Für die siebte Generation, die Enkel von Julian (I.) und Anna, war die Neuordnung Europas nach 1945 kein Hintergrund: Sie entschied über Staatsangehörigkeit, Enteignung, Ausreise und darüber, auf welcher Seite einer neuen Grenze ein Grab liegt. Wer aus dieser Familie am Ende im Westen lebte, lebte dort in der Regel nicht durch Wahl.
- Die geopolitische Lage vor, im und nach dem Ersten Weltkrieg und ihre Bedeutung für den Osten
- Die geopolitische Lage vor, im und nach dem Zweiten Weltkrieg und ihre Bedeutung für den Osten
- Die Großfamilie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
- Kriegswirtschaft und Zwangsarbeit im Dritten Reich
- Die Neuordnung Europas und die Verteilung der Bevölkerung nach 1945
Anhang B — Familiäres
Urkunden, Karten, BriefeDer zweite Anhang sammelt, was die Familie selbst aufbewahrt hat: Kirchenbuchauszüge und Urkunden, Karten der Wohnsitze und Wanderungen, Briefe und Fotos sowie die Ergänzungen zu einzelnen Personen, die im laufenden Text keinen Platz mehr hatten. Ein großer Teil der Bildunterschriften dieses Bandes stammt aus dieser Arbeit: Wer ist auf einem Foto zu sehen, wo wurde es aufgenommen, wann — und wie sicher ist das?
Ein Beispiel für die Qualität dieser Quellen ist ein Polizeivorgang aus dem Jahr 1944. Am 11. April 1944, um 21.15 Uhr, erschien vor dem Haus des deutschen Kaufmanns Adam Bomert in Gralewo eine Gruppe, umstellte das Haus und verlangte Einlass; eine Explosion beschädigte das Wohnhaus und Waren im Wert von mehreren tausend Reichsmark. Der Nachtwächter, der Pole Wladislaw Matuszek, sah die Männer kommen. Verletzt wurde niemand, geraubt nichts. Bomert selbst äußerte gegenüber der Gendarmerie, er halte den Überfall für einen Racheakt gegen seine Person, weil er mit Gendarmerie und Geheimer Staatspolizei zusammenarbeite.
Der Vorgang liegt in Abschrift in der Familie: Gendarmerieposten Mystkowo an den Oberstaatsanwalt in Zichenau, dazu Vermerke der Staatspolizei Schröttersburg (Stapo IV 1a – 1957/44), darunter der handschriftliche Zusatz, der Überfall sei „fingiert“. Der Band druckt auch das ab: die Behördenakte, die zur Kenntnis nimmt, was die Familie selbst erlebt hat — und es zugleich anders deutet.
- Kirchenbucheinträge und Urkunden aus Kongresspolen
- Karten zu Wohnsitzen, Mühlen und Wanderungen der Generationen
- Briefe der Familienmitglieder, darunter der Briefwechsel mit Übersee
- Personenlisten zur Identifikation von Fotos, u. a. der nach Russland Verschleppten
- Akten der Verfolgung, in Abschrift und Faksimile
- Ausweispapiere und Namenslisten der Transporte von 1946
Zur Bewertung der Akten
Der Band unterscheidet ausdrücklich zwischen Quellen. Die heute im Bundesarchiv liegenden nationalsozialistischen Akten gelten ihm als ideologisch geprägte, in den Fakten nicht immer vertrauenswürdige Bestände — wichtig, aber gegen die Erzählungen der Überlebenden zu lesen. Umgekehrt behandelt er die Tonbandaufzeichnungen Danutas als Zeugnis mit Gedächtnislücken, aber ohne Interesse an Beschönigung.
Die Regel, die daraus folgt, steht im ganzen Band: Wo Akte und Erinnerung einander widersprechen, wird beides abgedruckt. Zur Quellenlage im Vorwort.
„Betrifft: Bandenüberfall bei dem deutschen Kaufmann Adam Bomert in Gralewo“
Gendarmerieposten Mystkowo, Kreis Plöhnen, Regierungsbezirk Zichenau, Tagesbericht Nr. 70/44, an den Oberstaatsanwalt in Zichenau. Weitergeleitet an die Geheime Staatspolizei in Bugmünde; Aktenzeichen der Staatspolizei Schröttersburg IV 1a – 1957/44.
Anhang C und E — Anekdoten und Reaktionen
was die Familie selbst beigetragen hatAnhang C: Anekdoten
Der dritte Anhang versammelt die kleinen Geschichten, die in keiner Urkunde stehen und doch das Gedächtnis einer Familie ausmachen: Redensarten, Streitigkeiten, Nachbarschaft, Handel, die Wege zwischen Mühle, Dorf und Stadt. Sie sind die Seite dieser Chronik, die nicht aus Archiven stammt, sondern aus dem Erzählen selbst.
Solche Stücke sind nicht überprüfbar, und der Band behandelt sie entsprechend: als Anekdote, nicht als Beleg. Für die Gestaltung dieser Webseite sind sie der Grund, warum auf jeder Seite Raum für Erzählung bleibt und nicht nur für Daten.
Anhang E: Reaktionen
Der fünfte Anhang sammelt Reaktionen auf die ersten beiden Bände der Chronik. Sie zeigen, was ein solches Buch in einer Familie auslöst: Ergänzungen, Widersprüche, Korrekturen, neu aufgetauchte Fotos, neue Namen zu alten Bildern. Ein Teil der Bildbelege dieses Bandes kam auf diesem Weg zurück in die Familie — aus Polen, England und Australien.
Für Band 3 heißt das: Er ist nicht abgeschlossen. Wer Ergänzungen hat, ist ausdrücklich eingeladen, sie beizutragen.
Anhang D — Ortsverzeichnis
die Orte dieser Familie und ihre heutigen NamenDiese Familie lebte in Dörfern, die im 20. Jahrhundert mehrfach den Staat, die Sprache und den Namen gewechselt haben. Der Band führt dazu ein Verzeichnis; die folgende Auswahl nennt die Orte, die auf diesen Seiten vorkommen.
| Ort | Zuordnung | Bedeutung für die Familie |
|---|---|---|
| Wola-Brwilenska | an der Weichsel, bei Brwilno | Mühlenhof der Familie von 1881 bis 1945; Geburtsort mehrerer Kinder der siebten Generation |
| Laszewo | im Lebenslauf von 1941 „Laschingen“ | Wohnort der sechsten und siebten Generation; Landwirtschaft des Großvaters |
| Maszewo | Kolonja Maszewo bei Plock | erster Wohnsitz von Julian (I.) und Anna nach der Heirat 1863 |
| Solucinek | bei Sierpc | Wohnsitz um 1868; im Manuskript mit dem Übergang zum Müllermeister verbunden |
| Chomec | bei Rypin | Geburtsort von Johann (I.), Adam (I.) und Robert |
| Gradzanowo | bei Sierpc | Landwirtschaft des Schwiegervaters Jakob Schienke/Stodulski nach 1918 |
| Plock | Woiwodschaft Masowien | Trauung von Julian und Anna 1863; Archivort; Sitz des Reichssippenamtes 1940 |
| Soldau | poln. Działdowo | Lehrerausbildungsseminar von Zygmunt Bomert, 1931 bis 1936 |
| Siemiatkowo | im Lebenslauf „Siemental“ | Landwirtschaft von Johann Meyer, dem Ehemann Irenas |
| Zwiklinek | bei Plock | Hochzeit von Sigismund und Danuta im Juli 1941 |
| Petersdorf | poln. Bialobrzegi, an der Weichsel zwischen Wyszogrod und Plock, unweit Bodzanow; der Ort wurde 1945 möglicherweise vollständig zerstört und heißt wohl seit 1992 Kępa | Wohnort Sigismunds; hier datiert der Lebenslauf vom 3. April 1941 |
| Mauernhausen | poln. Miszewo Murowane | Amtsbezirk der Angaben von 1941 |
| Gralewo | Gemeinde Stroschenzin, Kreis Plöhnen | Ort des Geschäftshauses von Adam Bomert und des Überfalls vom 11. April 1944 |
| Fallingbostel | Niedersachsen | Station Henryks vor der Ausreise nach Australien im Dezember 1949 |
| Alfeld | Niedersachsen | Ziel des Transportes aus Breslau vom 16. Juni 1946 |
Die Fußnoten des Bandes
wo der Band seinen eigenen Quellen misstrautDie Fußnoten dieses Bandes sind kein Beiwerk. Sie sagen, wann eine Aussage nur mit Vorbehalt zu halten ist und wann ein Schriftstück nicht mehr das ist, was es zu sein scheint. Zwei Beispiele:
Ein handschriftlicher Bericht wurde von einer anderen Person mit andersfarbiger Tinte korrigiert; die Fußnote hält fest, dass diese Korrekturen nicht berücksichtigt wurden. In einem anderen Fall veränderte ein Korrektor den letzten Satz eines Lebenslaufs zu der Formel, ein „rühriger Staatsbürger unserer neuen Zukunft“ sein zu wollen — und die Fußnote des Bandes notiert diesen Eingriff, statt ihn zu übernehmen.
Für die Leseausgabe im Netz folgt daraus eine einfache Regel: Was das Manuskript mit einem Fragezeichen versieht, wird hier nicht geglättet. Die Fragezeichen gehören zum Text.
- Ein Dokument ist kaum lesbar, weil eine Korrektur darüber geschrieben wurde.
- Ein Korrektor mit andersfarbiger Tinte veränderte Schlusssätze; die Änderungen sind nicht übernommen.
- Ortszuordnungen wurden über Verzeichnisse und Karten geklärt; wo das nicht gelang, steht die Unsicherheit im Text.
- Bei Personenzuordnungen auf Fotos bleibt das Fragezeichen stehen, wenn kein Zweitbeleg existiert.